ขอคิดด้วยคน

posted on 11 Apr 2010 13:16 by be-beer in others

      เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมันคือสงคราม ที่ทั้งสองฝ่ายต่างมีข้อได้เปรียบเสียเปรียบที่ต่างกัน ฝ่ายหนึ่งมีอาวุธยุทโธปกรณ์ มีนักรบที่ผ่านการฝึกฝนอย่างมืออาชีพ แต่มีจำนวนคนที่น้อยกว่า และต้องลงมืออย่างมีขอบเขตจำกัด ส่วนอีกฝ่ายหนึ่งไม่มีอาวุธทรงพลัง แต่กระนั้นก็สามารถหยิบฉวย หรือยึดเอาจากฝ่ายตรงข้ามได้ โดยมีจำนวนคนที่เยอะกว่า และถือว่ามีความชอบธรรมหนุนหลังเป็นข้อได้เปรียบ

      ดังนั้นหากวิเคราะห์ดูแล้ว กำลังทั้งสองฝ่ายอยู่ในระดับที่สูสี

      สาเหตุของสงครามคงมีหลายอย่าง แต่หากมองจากเหตุการณ์ที่ใกล้ตัวขณะนี้ ขอกล่าวถึงในสองประเด็นคือ การยึดครอง และการขับไล่ ฝ่ายหนึ่งยึดพื้นที่จำนวนหนึ่งเอาไว้ ส่วนอีกฝ่ายหนึ่งต้องการทวงคืน แต่เมื่อมองลึกลงไปอีกหนึ่งชั้น การยึดพื้นที่ยึดไว้ทำไม และการทวงคืนทวงกลับมาทำไม ไม่มีสงครามที่เกิดขึ้นโดยไร้เหตุผล ต่อให้เพราะความบ้าอำนาจของผู้นำเผด็จการก็ถือว่าเป็นเหตุผล ส่วนเหตุผลในครั้งนี้ ผมขอแสดงความเห็นส่วนตัวว่า “เพื่อความสงบเรียบร้อยของประเทศชาติบ้านเมือง”

      ฝ่ายหนึ่งยึดพื้นที่เพื่อประกาศอุดมการณ์ และต่อสู้ตามระบอบที่คิดว่าตนเองถูก และจะเป็นประโยชน์แก่ส่วนรวม โดยสามารถแลกด้วยชีวิตของตน
      ฝ่ายหนึ่งทวงคืนพื้นที่ เพื่อบังคับใช้กฎหมาย และคืนความสงบสุขให้กับส่วนรวม

      ทีนี้ปัญหามันก็ตามมา ใครคือส่วนรวม

      สรุปแบบรวบรัดเลย ผมคิดว่า “ส่วนรวม” ของทั้งสองฝ่าย คงหมายถึงผมนี่แหละ 
      คนที่ต้องอยู่ภายใต้ “ระบอบอำมาตย์” เป็นไพร่ เราจะมาช่วยปลดปล่อยคุณ ฯลฯ
      คนที่ได้รับความเดือดร้อนจากการชุมนุม ไม่ได้เล่นสงกรานต์ ไม่ได้เดินห้าง ธุรกิจย่ำแย่ หุ้นตก ฯลฯ

      ลองตั้งคำถามดูว่า คนกรุงเทพฯ เห็นด้วยกับการชุมนุมไหม และเห็นด้วยกับการสลายการชุมนุมไหม คำตอบคือ คงเห็นด้วยเยอะ และไม่เห็นด้วยเยอะ เพราะการที่รัฐบาลประกาศว่า “ถูกกดดันให้รีบสลายการชุมนุม” ก็คือเสียงกดดันจากผู้ที่อยากให้สลายนั่นเอง 
      แต่ถ้าหากรู้ว่าการสลายการชุมนุม ต้องแลกด้วย “ชีวิต” ล่ะ ผมเชื่อว่า ต่อให้เป็นคนที่เดือดร้อนกับการชุมนุมเต็มๆ บ้านข้าอยู่สี่แยกคอกวัว บ้านข้าอยู่ข้างสะพานผ่านฟ้า ผมว่าก็คนไทยก็ยังยอมเลือก “ปล่อยให้เขาชุมนุมต่อไปเถอะ” 
      หากรู้ว่าการสลายการชุมนุมต้องแลกด้วย “ชีวิต” ล่ะ ผมเชื่อว่าผู้สนับสนุนการชุมนุมก็คงเลือกให้คืนพื้นที่เขาไปบ้างเถอะ ไหนๆ ตรงนั้นก็ไม่ได้ใช้ เราใช้ตรงนี้ก็พอแล้ว

      แต่เนื่องจากเราไม่สามารถ “รู้” ล่วงหน้า ฝ่ายใช้กำลังคิดว่าคงสามารถยึดพื้นที่ได้โดยราบรื่น ส่วนฝ่ายต่อต้านก็คิดว่าอีกฝ่ายคงไม่ทำอะไรรุนแรง และแล้วสงครามของ “ศักดิ์ศรี” จึงเกิดขึ้น ถามหน่อยเถอะครับ ผู้ที่ต่อต้าน พื้นที่ตรงนั้นมันเป็นของคุณหรือครับ คุณถือครองโฉนดที่ดินอยู่หรือครับ เขามาขอคืนจึงไม่ยอมให้ และถามผู้ไปทวงคืนหน่อยว่า ก็เขาไม่ยอมให้คุณจะดันทุรังทำไม ทำไมไม่หาวิธีอื่น

      ความคิดทั้งหมดนี้ไม่ใช่ทั้งสองฝ่ายคิดไม่เป็น แต่เหตุการณ์เฉพาะหน้า และสิ่งแวดล้อมที่ชวนให้ “ขาดสติ” มันทำให้เหตุการณ์บานปลาย ไม่ว่าจะเป็นเหตุการณ์อะไรก็ตาม

      กลับมามองตัวเราเอง หากคุณจะโทษรัฐบาลที่ทำเกินกว่าเหตุ ต้องรับผิดชอบการสูญเสียของผู้ชุมนุม ผมเชื่อว่าหากคุณไปชุมนุม และรับรู้แล้วว่าเขากำลังจะใช้กำลังเข้าสลาย พร้อมกับลุยถึงขั้นนั้น คุณคงยอมตายอยู่แล้ว ในเมื่อยอมตายอยู่แล้ว จะมาเรียกร้องทำไม

      คนตายเขาไม่เรียกร้องอะไรแล้วครับ เหลือแต่คนที่ยังอยู่นี่แหละ จะเอาไปเป็นประเด็นพาไปสู่จุดหมายอะไรสักอย่าง

      เอ๊ะ หากไม่มีใครเอาเรื่องคนทำผิดก็ลอยนวลนะสิ กลไกของการตรวจสอบมันย่อมมี ใครแอบพกอาวุธไปสลายการชุมนุม และใครแอบพกอาวุธไปชุมนุม เพียงชันสูตรก็เห็นความจริงอย่างหลอกใครไม่ได้ ผมจึงเชื่อว่าทางออกที่ทุกฝ่ายกำลังพร่ำบอกว่า “จงให้ผู้เชี่ยวชาญทางวิชาชีพเป็นผู้ดำเนินการ” จึงถูกต้อง หากไม่เชื่อใจกัน ก็ส่งผู้ที่เชื่อใจได้เข้าไปเป็นคณะกรรมการ (เห็นว่าดำเนินไปแล้ว) และเรียก “สติ” กลับมาอยู่กับตัวด้วย อย่าปล่อยให้อุปาทานหมู่เข้าครอบงำจนเกินไป

      เอ๊ะ แล้วถ้าคนที่ตายเป็นญาติเอ็งล่ะ เอ็งจะมาพูดแบบนี้ไหม
      ใช่ครับ ถ้าคนที่ตายเป็นญาติผม ผมก็จะพูดเช่นนี้เหมือนกัน
      เพราะการใช้อารมณ์ ไม่เคยทำให้เหตุการณ์ดีขึ้น โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่ถูกปิดหูปิดตา จากทั้งสองฝ่าย สถานการณ์ที่ทุกฝ่ายพูดเอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่ผู้อื่นดังทุกวันนี้

      กลับมาอีกประเด็นหนึ่ง
      รัฐบาลผิดไหมที่สั่งสลายการชุมนุม
      แกนนำผิดไหม ที่ดื้อรั้นไม่ยอมถอย
      ผิดทั้งคู่ครับ และเหนือสิ่งอื่นใด ทำไมเขาจึงสลายการชุมนุม ทำไมเขาจึงดื้อรั้นไม่ยอมถอย 
      ด้วยความเคารพครับ หัวหน้าของทั้งสองฝ่ายต่างก็ทำเพื่อผมกับคุณนี่แหละ ดังนั้นผู้ที่ต้องรับผิดชอบกับการสูญเสียครั้งนี้ ไม่เพียงแกนนำ ไม่เพียงรัฐบาล ยังมีผมกับคุณด้วย ไม่ว่าคุณจะอยู่ฝ่ายไหน หรือไม่อยู่ฝ่ายไหนเลยก็ตาม

      นี่แหละหนา ที่เขาเรียกว่า ไม่ว่าใครจะชนะ ประเทศไทยก็แพ้อยู่ดี

      จริงสิ คุณคิดว่าเหตุการณ์เมื่อคืน มันต่างกันกับเด็กช่างกลตีกันไหมครับ
ถ้าคุณคิดว่าฝ่ายของตนเองถูกต้อง ชอบธรรมกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแล้ว หากมีเหตุการณ์เด็กช่างกลยกพวกตีกันอีก คุณก็อย่าไปว่าเขาเลยครับ อายเด็กบ้าง

.
.
.
      ขอแสดงความเสียใจกับการจากไป
      และขออภัยที่มีส่วนร่วมกับการสูญเสีย
      ด้วยความเคารพ

Comment

Comment:

Tweet

จริงด้วย

#13 By dongjae su on 2010-04-18 13:21

....คนตาย! ใครดีใจ?
....คนที่ตาย! คนไทยหรือเปล่า?
....คนประท้วงที่ตาย! ตายเพื่อใคร?
.
....ผมกำลังสงสัยใน "ทักษิณ ชินวัตร"
.
....อย่าใช้ประชาชนที่เค้านิยมชมชอบเป็นโล่กำบัง....เพื่ออำนาจตัวเอง (ทั้งสองฝ่ายสีเสื้อ)
.
....คนการศึกษาน้อย คนจนเค้าลำบากมากแล้ว....อย่าเอาความลำบากนั้นมาหากินหาอำนาจอีกเลย....บาปกรรมมาก!
.
(ปล....บล็อคนี้เป็นบล็อคคนอื่น....ผ่านมาแล้วอยากออกความเห็น....ไม่พอใจยังไงเชิญลบตามสบาย....อำนาจในมือที่มีใช้ได้เต็มที่!)
'block cool!'

#12 By BOB_SPOKESMAN OF BROKU on 2010-04-12 07:27

เมื่อวานตอนรู้ข่าว ก็ตกใจอยู่เหมือนกันค่ะ
เสียใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
และเสียใจกับผู้เสียชีวิต ไม่ว่าจะฝ่ายไหนก็ตาม...

#11 By Prae on 2010-04-12 00:15

คนตายเขาไม่เรียกร้องอะไรแล้วครับ เหลือแต่คนที่ยังอยู่นี่แหละ จะเอาไปเป็นประเด็นพาไปสู่จุดหมายอะไรสักอย่าง ...

ชอบประโยคนี้จังเลยป๊า

ทะเลาะกันไปทะเลาะกันมา...เฮ้อ...

ไว้อาลัยกับผู้จากไปด้วยค่ะ


Hot!

#10 By L.Khunnon* on 2010-04-11 23:24

มันต่างกันกับเด็กช่างกลตีกันไหม

ต่างมากมายค่ะ แต่ใช่จะไม่มีจุดเหมือน
เหมือนตรงที่การปลุกระดม
ฝังข้อมูลเป็นเท็จให้เกิดความชิงชัง
บนพื้นฐานที่เป็นเท็จมากกว่าจริง

ที่ต่างคือ...
แกนนำเสื้อแดงไม่ได้ทำเพื่อคนส่วนใหญ่ในชาติ
ทำเพื่อคนขายชาติโกงกิน หนีคุก ขี้ขลาด
กอบโกยทรัพยากรชาติเข้าตระกูลตัวเอง
ใช้นโยบายรัฐทำทุกอย่างให้ครอบครัวตัวเอง
ไม่ว่าเปลี่ยนกฎหมาย เลี่ยงภาษี โกงข้อสอบ
ซื้อกลไกหน่วยงานรัฐให้เป็นอัมพาต
คนที่ทำลายทุกระบบในสังคมด้วยอำนาจเงิน
จนทุกวันนี้จะเห็นว่าคนยุคใหม่ลืมรากเหง้า
ไม่รู้ที่มาที่ไปของชาติ
กว่าจะอยู่ร่มเย็นสุขสบายเยี่ยงนี้
บรรพกษัตริย์ไทยเสียเลือดเนื้อไปมากมายเพียงใด

พูดแล้วก็เครียด สื่อบ้านเราบิดเบือน
(แล้วยังมีสื่อที่ปลุกระดมคนในชาติให้ฆ่ากันอีก)
จนคนในชาติแตกแยก เพราะคนปล่อยข่าวก็คือบก.
ถ้าเป็นทาสทุนนิยม ก็อย่าหวังว่าคนในชาติจะปรองดอง

ท้ายที่สุดถ้าอยู่อย่างกฎหมู่อยู่เหนือกฎหมาย
แล้วคนไทยจะอยู่ยังไง อย่างไรล่ะembarrassed

#9 By Zuni on 2010-04-11 18:19

ไม่ต่างอะไรกับเด็กช่างกลตีกันเลยน่ะเนี่ย
เหตุผลคงจะใช้กับสถานการณ์แบบนี้ไม่ค่อยได้น่ะครับ
ดูจากที่เจรจากันมาสิ

#8 By ...BLACK...LIVE... on 2010-04-11 17:22

เรื่องนี้ ไม่รู้เมื่อไหร่จะจบซักที

#7 By Clepsydra:: on 2010-04-11 15:37

สับสนไปหมดแล้ว..orz

#6 By Mika on 2010-04-11 14:37

Hot!

#5 By ป้าหมู on 2010-04-11 14:06

แล้วมันก็จะวนเวียนอยู่อย่างนี้ไม่จบไม่สิ้น...
รู้ว่าใครๆก็อยากชนะ...
แต่ทำไมต้องชนะบนความพ่ายแพ้ของสิ่งเดียวกัน
สิ่งที่ทุกคนอ้างว่ารักรักหนา...


RIP
ให้กับผู้ที่จากไป กับเหตุการณ์เลวร้ายด้วย

#4 By lllmukoilll on 2010-04-11 14:00

ทุกวันนี้ศึกไกลยังไม่ห่วง
แต่หวั่นทรวงศึกใกล้ไล่ข่มเหง
ถ้าคนไทยหันมาฆ่ากันเอง
จะร้องเพลงชาติไทยให้ใครฟัง

คนที่ตีกัน

เขามีเหตุผลของตัวเองทั้งนั้น

และเขาต้องเชื่อมั่นอย่างมาก

ว่าสิ่งที่ทำถูกต้องที่สุด

ผลที่ตามมา

ก็อย่างที่เห็น

#2 By ฟองจันทร์ on 2010-04-11 13:37

เห็นด้วยว่าไม่ต่างอะไรกับช่างกลเลย
เป็นการสูญเสียเพื่ออะไรก็ไม่รู้
แต่ไม่ใช่อย่างที่แกนนำ กล่าวอ้างแน่

#1 By wesong on 2010-04-11 13:35